quiniela jornada 32, fecha 22 Enero 2012






























Desde principios de este siglo, los especialistas y científicos han reflexionado sobre la estructura organizativa y contenidos de esta preparación. En realidad, en este campo hubo grandes progresos sólo a partir de la década del 30, especialmente en la Unión
Soviética. Los progresos nombres como K. Grantyn, quien propuso por primera vez en 1939, un ciclo anual de entrenamiento completo; o sea, sin interrupciones.
En esto, los contenidos de los períodos de entrenamiento ya eran mucho más precisos de cuando ocurriera precedente.
Sobre la base de cuando Grantyn propusiera, N. Ozolin presentó el proceso de entrenamiento anual de especialización en un deporte. El fundamento de esto era una preparación condicional multilateral. El principal criterio de orientación organizativa lo
proporcionaban las estaciones y el calendario de competencias.
En 1950, S. Letunov, médico del deporte procedió a formular y justificar los períodos de entrenamiento a partir de un aspecto completamente distinto. Los períodos de planificación de entrenamiento, utilizados prácticamente en la década del 50, se
explicaron con relación a las etapas o las fases del desarrollo funcional del nivel de entrenamiento. Sin embargo, la sola consideración de estas fases del proceso biológico de adaptación que se presenta en el organismo del deportista durante el
entrenamiento (por lo tanto, por la carga) y que además, tienen como finalidad su realización en ejercicios de competencia.
Tales eran la evolución y el estado de discusiones que L.P. Matveiev encontró en 1956.
CICLO ANUAL DEL ENTRENAMIENTO
Se analiza las diversas fases evolutivas del problema de la estructura del entrenamiento anual desde la década del 30 hasta las recientes ideas del soviético Bondarciuk. Este abre una vía aproximación individual en los problemas de la estructura del
entrenamiento y la superación entre la preparación condicional y la técnica. Se estudian las consecuencias que esto puede tener sobre los deportes cíclicos.
MUNDIAL ITALIA 1990. (115 goles en 52 partidos. G / P 2.21)
Participantes 24 países
Final: Alemania – Argentina
Campeón: Alemania (1 – 0)
Sistema predominante: (3-5-2 y 4 -4 -2)
MUNDIAL EEUU 1994. (141 goles en 52 partidos . G / P 2.71)
Participantes: 24 países
Final: Brasil – Italia
Campeón: Brasil (0 – 0) Penales
Sistema predominante: (4 – 4 – 2 y 3 – 5 -2)
MUNDIAL FRANCIA 1998. (171 goles en 64 partidos. G / P 2.70)
Participantes: 32 países
Final: Francia – Brasil
Campeón: Francia (3 – 0)
Sistema predominante (4-4-2 y 3-5-2)
MUNDIAL JAPÓN- COREA 2002 (161 goles en 64 partidos. G/P = 2.51)
Participantes: 32 países
Final: Alemania – Brasil
Campeón: Brasil (2 – 0)
Sistema predominante: (3-5 -2 y 4-4-2)
En la última Copa del Mundo, jugada en Corea y Japón, en el año 2002, no se apreciaron innovaciones desde el punto de vista táctico.
Los equipos utilizaron diversos sistemas de juego, que son de notorio conocimiento.
Algunos se dispusieron en un 3-5-2 como Brasil y México con claras intenciones de protagonismo en los encuentros. Brasil dispuso de cu clásica mentalidad ofensiva, que
lo llevo a conseguir su 5ta Copa del Mundo. Fue un Campeón “a lo Brasil”. Un equipo que presentaba un una clara vocación ofensiva, pero que convivía con serios problemas defensivos. Había dos equipos en uno. Uno “fuerte” cuando atacaba, y uno “frágil” cuando defendía.
El método ofensivo predominante que utilizo el conjunto carioca, fue el “ataque posicional”. Dicho ataque se caracteriza por la participación de muchos jugadores, y por el alto nivel de elaboración de las jugadas. El Método de “ataque posicional” requiere de muchos jugadores para gobernar el centro del campo, recuperación del balón en la zona media y participación colectiva en el compromiso que significa el ataque.
En su dispositivo táctico conviven 4 jugadores de características netamente ofensivas, como ser, Ronaldo, Ronaldinho, Juninho, y Rivaldo. Poseía 3 mediocampistas de equilibrio de los cuales dos de ellos (Roberto Carlos y Cafú), participaban permanente
mente de la fase ofensiva. Esto significa que Brasil, disponía a 5 ó 6 de sus 10 jugadores para que participen del Ataque.
1.3 SISTEMAS DE 1970 A 1986
En la Copa del Mundo de 1970 jugado en México, gran parte de la inflexibilidad de las formaciones y sistemas de juego desapareció en el curso de los 4 años que mediaron entre las finales de Wembley y las de México capital. El juego rígido solo fue adoptado por los equipos soviético, belga, y sueco en tanto que los demás equipos, sobretodo los que terminaron en un lugar destacado, las relativamente claras líneas de distinción anteriormente trazadas entre jugadores de ataque y de defensa se hicieron más y más
borrosas.
El juego en el centro del campo se convirtió en el regulador principal del ritmo y curso de la lucha. El sistema de juego que predomino en los finalistas fue el 4 – 3 – 3.
Fue el mundial de la Dinámica y la Técnica individual y colectiva.
Mundial México 70. (95 Goles en 32 partidos. G/ P: 2,98)
Final: Brasil – Italia
Campeón: Brasil (4 – 1)
Sistema predominante. 4 – 3 – 3 y 4 – 4 – 2
Fútbol Total y superpoblación de medio campistas (1974)
El Fútbol Total
Aunque se conservaban los sistemas 4 – 3 – 3 o variaciones del mismo, también se establecía y fortalecía el principio de FÚTBOL TOTAL.
FÚTBOL TOTAL que comenzó a eliminar la concepción y la colocación estática del futbolista.
En 1974. Rinus Michel consiguió el que fue tal vez su éxito más resonante en términos de categoría futbolística con el equipo nacional de Holanda cuando a pocas semanas antes del campeonato mundial de 1974, se hizo cargo del equipo con breve tiempo de
aviso, conduciéndolo a la final y promoviendo al propio tiempo una calidad de fútbol de la que todavía se habla.
Fútbol de pressing” es el nombre con el que Rinus Michel bautiza el estilo de juego que desarrollo mientras actuó como preparador del Ajax de Ámsterdam. La expresión “Fútbol Total” es un término de la prensa acuñado por un periodista.
El AJAX y HOLANDA 74 empezaron a practicar en diferentes fases ofensivas las jugadas con combinaciones de ataques. El Juego se volvió más dinámico. Todos los jugadores comenzaron a mantenerse en constante movimiento. Lo que se pretendía era
crear un sistema de juego en que los 10 jugadores sobre el terreno atacaran todo el tiempo. Aun cuando defendían. Cuando los adversarios controlaban el balón, la característica del tipo de juego era que incluso entonces los diez jugadores alineados
empujaran todos ellos hacia delante en un intento colectivo por recuperar el balón.
En el nivel de rendimiento físico, en la aptitud técnica, y en la inteligencia táctica no se advertían diferencias entre los 10 jugadores que los entrenadores situaban en el campo
de juego.
Cada uno de los equipos que aporto una innovación desde el punto de vista táctico estuvo basados en ideas muy claras y concretas sobre el estilo que querían sus entrenadores para reproducir mediante los jugadores en los sistemas de juego que
deseaban.
El FÚTBOL TOTAL se basa en concepto del juego enteramente nuevo, muy diferente de todo lo que se había visto en los estadios antes de 1974.
“TODOS ATACAN Y TODOS DEFIENDEN”
La Copa del Mundo de 1974 organizada por Alemania fue el mundial del fútbol superintensivo. , Conocido como FÚTBOL TOTAL. En 1966 sé caracacterizó por el mayor aumento en la maestría técnica y también por el notable desarrollo del potencial
atlético. Ello fue el resultado de la modernización del proceso de entrenamiento mediante la planificación consciente y una considerable intensificación del trabajo. Se aplicaron nuevos conceptos tácticos debido al desarrollo físico en resistencia, fuerza y
velocidad.
Se conservaban los sistemas 4 – 3 – 3 o variaciones del mismo, junto con el principio de fútbol total. La formación esquemática adoptada por la Alemania Occidental, Holanda y Suecia era 4-3-3 (1-3-3-3) o 5-3-2 (1-4-3-2).
Por lo que respecta a los conceptos básicos tácticos, los mejores equipos aplicaron los mismos:
· Movimiento constante.
· Intercambio de puestos
· Defensores que incursionan en ataque
· Atacantes que colaboran en defensa
· Marca zonal
· Utilización racional del espacio
· Aumento del ritmo de juego
El Sistema 4-4-2
Posteriormente en la década de los setenta, se retraso a otro delantero con el objetivo de crear una línea intermedia más fuerte constituida por 4 medio campistas estableciendo efectivamente el dispositivo: 4-4-2
A través de los años, las modificaciones en los sistemas de juego nos iban evidenciando dos características básicas del pensamiento táctico:
1. la necesidad de emplear métodos defensivos mas eficaces para asegurar la protección de la portería
2. la necesidad de gobernar el centro del campo para neutralizar al
adversario y elaborar jugadas de ataque.
Las líneas defensivas y del centro del campo se refuerzan y pasan a cuatro jugadores cada una. Este dispositivo permite a la vez ejercer una presión ofensiva necesaria y tener una defensa reforzada. Los jugadores son más móviles y aportan un apoyo constante a sus compañeros. Los defensas laterales se integran en el juego de ataque.
En el centro del campo, algunos jugadores están más centrados hacia el ataque y otros hacia la defensa.
Podemos afirmar que algunos equipos posicionaban a los 4 medio campistas formando un “rombo” en el centro del campo y otro lo hacían formando una “línea”, adelante de la línea defensiva
Durante el mundial de 1978 disputado en Argentina no se observan grandes modificaciones respecto a los dispositivos básicos de los equipos.
Lo que podemos afirmar es que comienza a gestarse la posición de “Volante Enlace” definida, mientras que antes, los delanteros retrocedían indefinidamente hacia la línea de volantes para construir los ataques. Aquí observamos como la responsabilidad de
“enganchar” la línea media con el ataque recaía sobre determinados delanteros.
Comienza a parecer el sistema 4-4-2 (4-3-1-2 con volantes en rombo)
Se tiende a crear superioridad numérica en el centro del campo, para la mejor performance ofensiva.
El asentamiento definitivo de dos delanteros, hace que vuelvan a ser cuatro los centrocampistas y se reedita, en parte, el “cuadrado mágico” del sistema WM. La diferencia es que los primeros esbozos de este mediocampo se realizan en forma de rombo, con un atacante centro que se retrasa.
A grandes rasgos, la idea era inculcar un fútbol de rotaciones continuadas y juego sin balón en ataque, y de marcas zonales a presión en defensa, dotando a los futbolistas de una gran preparación física.
Mundial Alemania 1974. (97 goles en 38 partidos. G/ P: 2,55)
Final: Alemania – Holanda
Campeón: Alemania (2 – 1)
Sistema predominante: 4 -4 -2 y 4 – 3 – 3 Fútbol total
En el Mundial de España 1982, se ha manifestado a lo largo del campeonato, una gran solidaridad en el intercambio de puestos entre los jugadores de las distintas líneas. Ha habido gran aprovechamiento de los espacios libres por parte de los hombres del centro del campo y de la última línea. Los sistemas defensivos han combinado marcajes al hombre, en zona y mixtos.
Triunfa el concepto de bloque sobre el individualismo. Se ha observado un fútbol polifuncional donde la poli valencia del hombre ha predominado sobre lo específico del puesto.
La situación de los jugadores en el terreno de juego aseguraba el equilibrio entre la fase ofensiva y defensiva.
Mundial Argentina 1978. (102 goles en 38 partidos. G/ P: 2,68)
Final: Holanda – Argentina
Campeón: Argentina (1 – 3)
Sistema predominante: 4 – 3 – 3 y 4 – 4 – 2 en rombo
Mundial España 82. (146 goles en 52 partidos .G / P 2.80)
Participantes: 24 países
Final: Italia – Alemania
Campeón: Italia (3 – 1)
Sistema predominante: 4-3-3, y 4-4-2 en “rombo”, “línea” y “cuadrado”
Una de las características del sistema 4-4-2 es que se desarrolla el principio que dice “todos atacan y todos defienden”.El sistema exige una poseer un excelente estado físico ya que demanda gran movilidad. Adquieren una mayor importancia y trascendencia la creación de espacios libres y su aprovechamiento. La riqueza de
movimientos hace que el dispositivo sea muy flexible, adquiriendo la forma de otros en muchas fases del partido. Se especializa el juego por las bandas.
Compensación Ofensiva y Defensa de tres jugadores (1986)
“Los equipos se arman desde atrás para adelante” repiten los entrenadores una y otra vez. Por consiguiente entendemos que existe una jerarquización sobre del valor asignado a la defensa del propio arco antes que el ataque sobre arco rival. La mayor
cantidad de jugadores se posicionaban como defensas y centrocampistas. Dentro de los dispositivos tácticos de la época existen más jugadores con características defensivas y menos jugadores de características ofensivas En este contexto comenzamos a ver, como se acentúa la tendencia por proteger el arco propio y gobernar el centro del campo.
El Sistema 3-5-2
El refuerzo del centro del terreno de juego requiere del retroceso de los atacantes. La mayoría de los equipos son configurados con dos atacantes en la delantera, por eso resulta superfluo el cuarto defensa de la línea defensiva contraria.
En función de equilibrar y hacer más ofensivo el juego, la defensa se reduce a tres elementos: un libero asistido por dos marcadores “parabalones”, encargados de vigilar a los atacantes adversos. El centro del campo se refuerza con cinco jugadores. Los laterales apoyan a los dos únicos atacantes en un juego que abarca todo el terreno.
Desde el punto de vista defensivo, el libero protege a los marcadores centrales quienes adoptan un marcaje individual sobre los atacantes contrarios. Los 5 medio campistas practican un marcaje en zona. Siempre se intenta en superar en número en las
inmediaciones del balón.
En el aspecto ofensivo es posible desarrollar, a partir de esta numerosa línea compacta del centro del campo, ataque de una gran diversidad en función del lugar de recuperación del balón. Desde que se recupera el balón hay que reaccionar rápidamente para un contraataque un ataque rápido o un ataque Posicional.
Escalonando bien las diferentes líneas y practicando una cobertura adecuada, siempre cabe la posibilidad de retrasar el balón para jugar con apoyos.
En el Mundial jugado en México 1986, Argentina (C. Bilardo) coloco ante su portero, un triangulo de defensa central constituido por un libero y dos marcadores, en donde los 2 ex defensas laterales subían a reforzar un centro del campo muy lleno, transformándose en lateral-volante. Así apareció el 3-5-2, sistema cada vez mas
utilizado por los equipos de alta competición En el centro de ese sistema de juego, se ubica un pivote ante el triangulo defensivo y 2
volantes hacia las bandas.
La Alemania campeona del Mundial 90’ en Italia presento un sistema de juego 3-5-2.
La animación de los equipos con el esquema 3-5-2 pone de manifiesto tres puntos importantes:
· La creación de juego en el medio campo
· Fuerte dispositivo defensivo
· Excelente distribución racional del espacio
MUNDIAL MÉXICO 1986. (132 Goles en 52 partidos. G / P 2.53)
Participantes: 24 países
Final: Argentina – Alemania
Campeón: Argentina (3-2)
Sistema predominante: Argentina (3 – 5 – 2 y 4 – 4 -2)
1.2 RESEÑA HISTÓRICA HISTORIA DEL FÚTBOL:
HISTORIA DEL FÚTBOL:
Muchos son los que intentan adjudicarse la paternidad del fútbol. Los que demuestran más entusiasmo son los ingleses y los italianos. Los primeros con su juego de Foot Ball (fútbol) y los segundos con su Giugo del Calcio (juego de la punta del pie). Pero si nos remontamos a la prehistoria veríamos que el juego de la pelota debió nacer con el mismo hombre. La forma esférica que vemos en tantos y tantos ejemplares de la naturaleza debió de ejercer esta atracción que tan bien conocen los futbolistas.
Si nos remontamos al año 700 antes de Cristo, encontramos indicios de un juego de pelota que se practicaba en Japón y que era uno de los entretenimientos favoritos de la corte japonesa. También en China, durante el reinado del emperador Cheng-Ti, desde el año 32 antes de Cristo hasta el 6 de nuestra era, la corte se divertía con un juego de pelota. Los mejores partidos se realizaban para festejar el aniversario del emperador.
Los miembros del equipo ganador recibían como recompensa flores, frutas, vinos y también una pequeña pelota de plata maciza. Los componentes del equipo vencido eran castigados duramente.
Años más tarde, y también en Japón, durante el mandato de los emperadores Engi y Tenree, del año 900 al 951 de nuestra era, el juego de pelota se hizo muy popular. La pelota tenía un diámetro que oscilaba entre los 21 y los 24 centímetros. Los terrenos de
juego medían 97 metros de largo y 24 de ancho. En las cuatro esquinas donde se colocan los banderines de corner se habían plantado cuatro árboles: un sauce, un pino, un roble y un cerezo.
Estos juegos llegaron a Occidente pasando primero por Grecia donde se encuentran indicios de un juego de pelota cuando todavía no eran admitidos en los Juegos Olímpicos, para pasar seguidamente a Roma, primero con el nombre de Haspartum y
después con el de GIOGO del calcio.
El Haspartum consistía en llevar o empujar una pelota al campo contrario que estaba delimitado por una línea central. La pelota era una vejiga inflada y los equipos estaban formados por ciudadanos de una y otra capital. La entrada al campo contrario se hacía
a base de fuerza, sin reparar en los medio , por tanto el juego se caracterizaba por una anarquía total. Se jugaba en las plazas públicas sin limitación de terreno y se dice que si la pelota entraba en una casa por la puerta o por la ventana, iban todos por ella.
Durante el siglo XVI apareció en Florencia el juego del Calcio. Era un juego público de gente joven, a pie y sin armas, que se esforzaban (por honor o por diversión) en llevar al campo contrario una pelota inflada de aire. Las dimensiones del terreno era de 100
metros de largo por 50 de ancho. El número de jugadores de cada equipo era de 27 y el gol se conseguía cuando la pelota, empujada con el pie o con la mano, entraba en la portería contraria que estaba formada por sólo dos palos.
El primer avance de fútbol se remonta al siglo XVI al ser adaptado este juego por las escuelas inglesas. Se limitaron las medidas de los terrenos, según las medidas de los patios de recreo. Se limitó también el número de jugadores, que coincidía con el
número de los alumnos de la clase, y se limitó también el tiempo de juego, que era el rato que tenían de tiempo libre.
Y así fue desarrollándose el fútbol hasta el año 1860, año en que se estableció en Londres, después de muchas discusiones, el primer reglamento que limitaba a once el número de jugadores.
La colocación de los jugadores en el terreno de juego en el año 1860 era la siguiente:
un portero, con acción limitada ya que no podía utilizar las manos y diez delanteros cuya única misión era atacar. Pero a medida que el juego iba evolucionando, se iban modificando sus reglas. En esta época todavía se podía tocar la pelota con las manos,
pero el 26 de octubre de 1863 se decidió definitivamente que el juego del fútbol se realizaría únicamente con los pies. De aquí vino la ruptura definitivamente con el Rugby.
En el año 1863 se dieron cuenta de que con las medidas del terreno de juego se marcarían muchos goles si no se modificaba la organización de los equipos. Por lo tanto, se quitaron dos jugadores de la línea de ataque para colocarlos, uno de la defensa y otro en la línea de medios.
Y así se mantuvo hasta que en 1875, el equipo inglés del Royal Engineers ensayó la siguiente alineación: sacó dos hombres más de la delantera y los colocó en la media y en la defensa. La formación quedaba así: un portero, dos defensas, dos medios y seis
delanteros. Como cosa curiosa hay que decir que había dos delanteros, dos extremos derechos y dos izquierdos.
Esta alineación se mantuvo en Inglaterra hasta el año 1885. En esta fecha, el Blackburn Rovers puso en práctica una formación que fue adoptado por la mayoría de los equipos europeos: un portero, dos defensas, tres medios, y cinco delanteros. Esta formación
tuvo un gran éxito y durante el reinado de este método se hizo famosa la frase siguiente: “dadme una buena línea de medios y tendréis un buen equipo”. Esta formación duró en Inglaterra hasta el año 1925 y actualmente es conocida como el método antiguo.
Fue el general prusiano Carl von Clausewitz quien dijo que el objetivo de las tácticas militares es lograr la superioridad numérica en el punto vital y en el momento preciso.
Puede que esto haya dejado de ser cierto en lo que se refiere a la guerra, pero el principio tiene vigencia por lo que a las tácticas del fútbol atañe.
A través de los años la táctica ha tenido una evolución muy singular. siempre basada en dos ideas totalmente antagonistas, dos concepciones diferentes en cuanto a la filosofía del fútbol:
La primera, favoreciendo aspectos defensivos del equipo: seguridad antes que nada, lo importante es mantener la portería a cero.
La segunda, totalmente opuesta, primando aspectos ofensivos del equipo: la mejor defensa es un buen ataque.
La táctica no debe encerrarse como un esquema, no puede quedarse encasillada como un compartimento estanco. Existe una gran variabilidad dependiendo de muchos condicionantes: jugadores, periodo de la temporada, táctica del equipo contrario,
terreno de juego, clima, competición. .
Un entrenador puede hacer dos cosas: utilizar un sistema y una táctica según los jugadores que tiene o fichar a los futbolistas que se adapten mejor al sistema que le interesa adoptar.
Lo ideal es adaptar el sistema a las cualidades de los jugadores.
En cualquier caso, para cualquier entrenador es una satisfacción el poder cambiar el rumbo del partido realizando modificaciones tácticas que den soluciones ofensivas y defensivas a sus jugadores. Por tanto, para jugar bien tenemos que lograr el máximo
rendimiento de las cualidades individuales y colectivas de cada uno de los futbolistas, ser honestos con nuestros principios futbolísticos, no dudar de lo que hacemos y mantener nuestra idea independientemente de los resultados deportivos, ser sincero
con nuestros futbolistas y no olvidar que con el espectáculo que desarrollamos sobre el terreno de juego debemos despertar la emoción y la pasión en todos los que participan,
público, prensa, directivos, futbolistas. . del mejor deporte que existe: el fútbol.