El dueño del Atlético de Madrid aclara las cosas con el Athletic Club tras los comentarios irrespetuosos del director general

Atletico Madrid el propietario Miguel Ángel Gil Marín intentó salvar las relaciones con Sociedad Atlética, tras los comentarios de su director general, Enrique Cerezo. Hubo frustración porque la RFEF no jugó copa del rey el partido de ida de las semifinales el jueves en lugar del miércoles, para tener un día extra de descanso. Consideraron que era injusto que Los Leones jugaran el viernes, mientras que Los Rojiblancos estuvieran en acción el domingo.

“La verdad es que pensé que algún día se aplazaría el partido porque, aparte de que nos venía bien tener un día extra de descanso para los jugadores, había una cosa fundamental: que también era bueno para que tengan ese día extra”, dijo Cerezo Cadena Cope.

“Pero parece que el 'Bilbao' no aceptó la solución, la Federación dijo que era un problema entre los dos clubes… Y yo sólo digo una cosa: somos arrieros y nos veremos en el camino. Es un dicho español que dice lo que quiere decir.”

Esto provocó una gran polémica en el País Vasco, no gustando a la mayoría de la gente del Atletismo el hecho de que le llamaran “Bilbao”. Su nombre completo es Athletic Club de Bilbao, pero cuando el dictador Francisco Franco lideró un golpe militar y los siguientes 40 años de represión, obligó a los nombres de los clubes de fútbol a convertirse en castellanos, cambiando su nombre a Atlético de Bilbao. Llamarlos Bilbao es una falta de respeto y evoca la supresión de la cultura vasca por parte de Franco.

Cuando se le preguntó por qué los llamaba así, Cerezo no se contuvo.

“No quise decir nada, que yo sepa, siempre se llamaron Bilbao”, continuó Cerezo.

Tras el incidente, Gil Marín llamó al presidente del Athletic, Jon Uriarte, para suavizar las cosas, pidiendo disculpas a Cerezo y asegurándole que los dos clubes no estaban en guerra. Habla de la naturaleza sensible de la política lingüística y cultural española.