Continúa la controversia en torno al empate 2-2 del Real Madrid con Valencia el sábado, particularmente en torno a la decisión del árbitro Jesús Gil Manzano de pitar el tiempo completo un segundo antes de que Jude Bellingham cabeceara el balón al fondo de la red. para el que hubiera sido el gol de la victoria de los blancos.
En el debate intervino el ex árbitro Antonio Mateu Lahoz, figura controvertida durante su carrera. Hablando con Tiempo de Juego de Cadena Cope (vía Marca), apuntó a Gil Manzano por su gestión de la debacle.
“Los árbitros hacen su trabajo más para estar presentes en la reunión del CTA, que por el fútbol. Están tratando de seguir las pautas. Es preocupante que alguien que existe desde hace 11 años esté haciendo esto y que será nuestro representante en el Campeonato de Europa. Es un error sistemático. Es una cuestión de concepto total. Incluso el momento (del silbato) en la primera mitad fue horrible”.
“Es que los árbitros tienen demasiado ego. Si no hubiera ocurrido esta calamidad, el CTA hubiera dicho que la inteligencia arbitral mostrada por Gil Manzano hubiera sido muy buena”.
Real Madrid Ciertamente pagaron un precio por la cuestión, aunque no fue uno que los afectó demasiado este fin de semana, ya que sus rivales más cercanos, Girona y Barcelona, no lograron capitalizar.
Si cree que algún contenido infringe derechos de autor o propiedad intelectual, contacte en [email protected].
Copyright notice
If you believe any content infringes copyright or intellectual property rights, please contact [email protected].