Gerard López confirma que usó los informes de Negreira en el Barça B
viernes 13 de noviembre de 2026
El exentrenador del filial azulgrana ratifica ante la jueza que empleaba los informes arbitrales, frente a la versión de Luis Enrique y Valverde, que negaron conocerlos.
Gerard López, exentrenador del FC Barcelona B, ha confirmado ante la jueza que utilizaba los informes arbitrales vinculados a José María Enríquez Negreira, exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros. Según explicó en su comparecencia en el Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona, los empleaba para conocer mejor a los colegiados de esa categoría.
El técnico, actual comentarista de televisión y seleccionador de Cataluña, dirigió al filial entre 2015 y 2018 y se ha ratificado en declaraciones públicas que ya había hecho antes. En la misma línea, Toni Alonso, antiguo delegado del equipo, aseguró que los informes no solo existían, sino que se usaban para preparar los partidos, según fuentes judiciales citadas por EFE.
Su argumento es que en aquella época el VAR todavía no existía y los árbitros eran poco conocidos en las categorías inferiores a Primera División. Los informes describían los criterios del colegiado, como su tendencia a sacar más o menos tarjetas, y ayudaban al cuerpo técnico a anticipar cómo dirigir los partidos. Ambos los calificaron de útiles, y López añadió que todos los entrenadores querrían contar con material así.
Estos testimonios contrastan con los de Luis Enrique y Ernesto Valverde, exentrenadores del primer equipo en el periodo investigado, que en diciembre de 2025 aseguraron que ni conocieron ni utilizaron esos informes y que nunca creyeron haber sido beneficiados por los árbitros. El FC Barcelona ha negado reiteradamente que el dinero sirviera para comprar árbitros o alterar resultados, y ha defendido que respondía a trabajos de asesoramiento y análisis arbitral, una posición que López y Alonso han avalado.
Fin de la instrucción y situación de Negreira
Las comparecencias de López y Alonso eran las dos declaraciones testificales que quedaban pendientes, por lo que la instrucción prácticamente llega a su fin. El Real Madrid, con el respaldo de la Fiscalía, había pedido ampliarla seis meses más, pero la jueza lo rechazó en septiembre al entender que no hacía falta una nueva prórroga. El club blanco ha recurrido esa decisión.
El proceso arrancó en marzo de 2023 y la Fiscalía trata de indagar si hubo administración desleal, falsedad en documento mercantil, blanqueo de capitales y corrupción deportiva en el pago de 8,4 millones de euros durante 17 años al entonces vicepresidente del CTA. Sigue pendiente la situación personal de Negreira: un informe del Instituto de Medicina Legal de Cataluña, tras examinarlo en marzo de 2026, concluyó que no presenta capacidades volitivas y cognitivas para comprender el alcance del procedimiento, con un deterioro cognitivo severo compatible con demencia vascular subcortical y posible alzhéimer. Su defensa ha pedido el archivo de la causa contra él, lo que congelaría el proceso penal solo para él, mientras la investigación continuaría para el resto de implicados, incluido el FC Barcelona.
Fuente original: www.infobae.com
